Что значит отказалась печатать? Просто так расторгла договор? Хорошо даже если так это что единственная типография в Украине?? Тоесть одна типография отказалась и вместо того что бы имея деньги (а автор намекает на то что они есть) решить эту проблему и напечатать на другой расположеной даже не в Киеве а например во Львове просто тупо сидели и ждали просрав три выпуска? Это безответственность и халатность. Не могут "надавить" на ВСЕ типографии в стране хотя бы потому что не будут знать где газета собирается печататся (если только они сами об этом не расскажут) и потому что не все типографии принадлежат сторонникам власти (если они на власть намекают).
Пока я вижу только нарушение обязательств перед подписчиками с которых взяли деньги наперед и не вижу того что руководство сделало все возможное для решения проблемы.
Как вариант руководству приказали газету не печатать. Но тогда это называется по другому а не "типография отказалась".
Миш, да мне собственно не интересно настолько что бы спрашивать. Просто свои мысли по ситуации исходя их написаного по ссылке. Там кстати тоже это же написал но решил мало ли может снесут... Единственно что еще могу добавить так это то что свободная пресса в украине не может существовать если только это не чъето предприятие на общественных началах. Если это бизнес то увы... Ну вот к примеру принадлежит газета бизнесмену члену ПР и при этом ругает ПР. Вызывает его значится директор партии или как там это называется и говорит шо ж ты Петя (вася, коля) твоиш? Ты чей друг, наш или медведя? И если ему бизнесмен начнет про свободу прессы рассказывать вариантов будет два или мандат на стол или мандат на стол. :)) Так что есте6ственно у бизнесмена возникнет желание спросить у работков а шо вы ту моим же салом и меня по морде? И у работников два варианта :) или писать помягче или стать безработными и учередить свою независимую газету и писать правду. Возможно бесплатно. Всегда есть выбор. Только если говорить "мы отставиваем свои убеждения и хотим писать правду" так надо быть последовательным. Увольнятся и создавать свое издание. А не просить деньги а потом плевать вслед тому кто их дает опираясь на громкие заявления о свободе прессы. Потому как мне кажется что газета которая принадлежит одному человеку свободной быть не может. А вот когда это АО и акционеров много вот тогда каждый заинтересован что бы она приносила побольше денег а значит заинтересован в том что бы газета писала злободневное ибо оно покупается. А когда акционеров много 50-100-150 и ни один не обладает контрольным пакетом :) то надавать проблематично.
Саш, вот то, что ты сейчас написал, конкретно к этой городской газете не относится никак. И, кажется, посвящать тебя в тонкости дела уже поздно. Если вдруг станет интересно, можно почитать комменты под самим письмом, форум ГПК, Медианяню или что-нибудь еще профильное. А до тех пор это невысокие материи)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-03-15 07:10 pm (UTC)Что значит отказалась печатать?
Просто так расторгла договор?
Хорошо даже если так это что единственная типография в Украине??
Тоесть одна типография отказалась и вместо того что бы имея деньги (а автор намекает на то что они есть) решить эту проблему и напечатать на другой расположеной даже не в Киеве а например во Львове просто тупо сидели и ждали просрав три выпуска?
Это безответственность и халатность.
Не могут "надавить" на ВСЕ типографии в стране хотя бы потому что не будут знать где газета собирается печататся (если только они сами об этом не расскажут) и потому что не все типографии принадлежат сторонникам власти (если они на власть намекают).
Пока я вижу только нарушение обязательств перед подписчиками с которых взяли деньги наперед и не вижу того что руководство сделало все возможное для решения проблемы.
Как вариант руководству приказали газету не печатать. Но тогда это называется по другому а не "типография отказалась".
no subject
Date: 2011-03-15 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 07:57 pm (UTC)Там кстати тоже это же написал но решил мало ли может снесут...
Единственно что еще могу добавить так это то что свободная пресса в украине не может существовать если только это не чъето предприятие на общественных началах.
Если это бизнес то увы...
Ну вот к примеру принадлежит газета бизнесмену члену ПР и при этом ругает ПР. Вызывает его значится директор партии или как там это называется и говорит шо ж ты Петя (вася, коля) твоиш? Ты чей друг, наш или медведя? И если ему бизнесмен начнет про свободу прессы рассказывать вариантов будет два или мандат на стол или мандат на стол. :))
Так что есте6ственно у бизнесмена возникнет желание спросить у работков а шо вы ту моим же салом и меня по морде?
И у работников два варианта :) или писать помягче или стать безработными и учередить свою независимую газету и писать правду. Возможно бесплатно.
Всегда есть выбор.
Только если говорить "мы отставиваем свои убеждения и хотим писать правду" так надо быть последовательным. Увольнятся и создавать свое издание.
А не просить деньги а потом плевать вслед тому кто их дает опираясь на громкие заявления о свободе прессы.
Потому как мне кажется что газета которая принадлежит одному человеку свободной быть не может.
А вот когда это АО и акционеров много вот тогда каждый заинтересован что бы она приносила побольше денег а значит заинтересован в том что бы газета писала злободневное ибо оно покупается. А когда акционеров много 50-100-150 и ни один не обладает контрольным пакетом :) то надавать проблематично.
Немного путано конечно :) Но вот где-то так.
no subject
Date: 2011-03-15 08:24 pm (UTC)