ты про мои записи в чижовском форуме? я там, кажется, процитировал кого-то из пред.ораторов... да и не придал этому такого вселенского значения, как ты. назвал, и назвал, что от этого изменится-то? меньше его любить будут? сторонники отвернутся?
а Януковича, или, скажем, Путина, что, мало склоняют? я сам Путина "склонял". Такая уж у них доля - став "публичными людьми", они не смогут оставаться "несклоняемыми".
кстати, я считаю, что Ющенко сотоварищи как раз ведут себя недостойно. И можешь хоть десять раз утверждать, что "мне с Расеи не судить" и проч. Вот хотя б - почему они после драки кулаками машут? - подписали бюллетени, и начали оспаривать?!
О Господи. ОНИ НЕ ПОДПИСЫВАЛИ БЮЛЛЕТЕНИ. ТО, ЧТО ПУТИН СКАЗАЛ ОБ ЭТОМ В БРЮССЕЛЕ, ПУСКАЙ ОСТАНЕТСЯ НА СОВЕСТИ ПУТИНА ИЛИ ЕГО ПОМОЩНИКОВ, КОТОРЫЕ ВВЕЛИ ЕГО В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. КАКИЕ ПОДПИСИ, ЕСЛИ В ВОСТОЧНЫХ ОБЛАСТЯХ ВООБЩЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НЕ ПУСКАЛИ - НИ ОТ ОППОЗИЦИИ, НИ МЕЖДУНАРОДНЫХ? ЕСЛИ И ЭТО НЕ АРГУМЕНТ, ТО, МОЖЕТ, АРГУМЕНТОМ БУДЕТ ТО, ЧТО ИЗ 15 ЧЛЕНОВ ЦВК ЧЕТВЕРО ВООБЩЕ ОТКАЗАЛИСЬ ПОДПИСЫВАТЬ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ ПРОТОКОЛ, А ДВОЕ ОТОЗВАЛИ СВОИ ПОДПИСИ? Неужели вы верите всему, что вам рассказывает телевизор? Нет больше моих сил объяснять простые вещи.
Ален, не верю. Но к сожалению, это единственная точка зрения, которую мы все здесь имеем. Про то, что бюллетени не подписывались и наблюдателей не пускали, сам не слышал, мне отец рассказал - он где-то в _наших российских_ новостях это видел. Так что тоже было.
возникает следующий вопрос - что у вас в Украине за ЦИК такой продажный? выборов фактически не было, документов-доказательств проведения выборов, получается, нет - а результаты объявляют?! а наблюдатели от ОБСЕ или еще каких международных организаций? почему они не заявляли о том, что выборы не признаны состовшимися?
ведь всё вроде бы просто - подписаны документы, оформлены как надо - выборы законные, нет - незаконные. Что за двоякое прочтение законов у вас?
Заявляли. И наблюдатели, и правительства большинства стран, начиная от Австралии и заканчивая Японией, не признали этих выборов. "Легитимными" их признали и поздравили Я. Россия, Китай, Казахстан, Приднестровье и Туркмения (кого-то я забыла). Не хватает Кубы и Северной Кореи. ... Я выше написала - больше трети членов ЦИК не подписали итоговый документ. Что оформлено как надо?
Получается, виноват ЦИК - подделали, что ли, документы, подписи? Бюллетени, я имею в виду? Или что? На каком основании пред.ЦИКа Кивалов заявил о подписанных со стороны штаба Ющенко бюллетенях?
То что показывали у нас по ТВ, выглядело вполне законно - вскрытие урн, бюллетени, объявление результатов... я понимаю, на ТВ можно нарезать всё как угодно...
в общем, нам отсюда, конечно, не разобраться, кто там у вас прав, а кто виноват...
все эти "оранжевые" акции, ИМХО, доходят уже до идиотизма. надевать кошкам оранжевые повязки... натыкать на забор апельсины, и проч. - это уже отход от политических мер и диалога к анархии.
Да, подделали - еще на уровне ТИК и ИО. Поэтому парламент принял резолюцию о недоверии ЦИКу. "Оранжевые акции" на уровне кошек и апельсинов - дело сугубо личное. На более серьезном уровне - желание народа заставить власть с собой считаться.
еще вопрос - а ты на каком канале работаешь? у меня дома с чьего-то спутника с недавних пор ловится ТРК "Украiна" и канал "фiльм". Но это мало что дает - по первому сплошь защита Януковича, по второму - одни фильмы.
no subject
Date: 2004-12-03 03:24 am (UTC)а Януковича, или, скажем, Путина, что, мало склоняют? я сам Путина "склонял". Такая уж у них доля - став "публичными людьми", они не смогут оставаться "несклоняемыми".
кстати, я считаю, что Ющенко сотоварищи как раз ведут себя недостойно. И можешь хоть десять раз утверждать, что "мне с Расеи не судить" и проч. Вот хотя б - почему они после драки кулаками машут? - подписали бюллетени, и начали оспаривать?!
no subject
Date: 2004-12-03 03:32 am (UTC)Нет больше моих сил объяснять простые вещи.
no subject
Date: 2004-12-03 03:39 am (UTC)возникает следующий вопрос - что у вас в Украине за ЦИК такой продажный? выборов фактически не было, документов-доказательств проведения выборов, получается, нет - а результаты объявляют?! а наблюдатели от ОБСЕ или еще каких международных организаций? почему они не заявляли о том, что выборы не признаны состовшимися?
ведь всё вроде бы просто - подписаны документы, оформлены как надо - выборы законные, нет - незаконные. Что за двоякое прочтение законов у вас?
no subject
Date: 2004-12-03 04:01 am (UTC)...
Я выше написала - больше трети членов ЦИК не подписали итоговый документ. Что оформлено как надо?
no subject
Date: 2004-12-03 05:35 am (UTC)Получается, виноват ЦИК - подделали, что ли, документы, подписи? Бюллетени, я имею в виду? Или что? На каком основании пред.ЦИКа Кивалов заявил о подписанных со стороны штаба Ющенко бюллетенях?
То что показывали у нас по ТВ, выглядело вполне законно - вскрытие урн, бюллетени, объявление результатов... я понимаю, на ТВ можно нарезать всё как угодно...
в общем, нам отсюда, конечно, не разобраться, кто там у вас прав, а кто виноват...
все эти "оранжевые" акции, ИМХО, доходят уже до идиотизма. надевать кошкам оранжевые повязки... натыкать на забор апельсины, и проч. - это уже отход от политических мер и диалога к анархии.
no subject
Date: 2004-12-03 06:03 am (UTC)"Оранжевые акции" на уровне кошек и апельсинов - дело сугубо личное. На более серьезном уровне - желание народа заставить власть с собой считаться.
no subject
Date: 2004-12-03 05:38 am (UTC)у меня дома с чьего-то спутника с недавних пор ловится ТРК "Украiна" и канал "фiльм". Но это мало что дает - по первому сплошь защита Януковича, по второму - одни фильмы.
no subject
Date: 2004-12-03 06:07 am (UTC)2) Естественно, ведь ТРК Украина принадлежит Ринату Ахметову.
3) Аналогичный "НТВ-кино" кабельный проект
no subject
Date: 2004-12-07 12:02 am (UTC)на плюсах - это "1+1"?
no subject
Date: 2004-12-03 04:50 am (UTC)