Любопытство заело

[2lm]

По сюжету (очередной сериал) у барышни на бедре татуировка - завиток-виньетка обвивает алую розу с парочкой зеленых листков. Паталогоанатом комментирует: "С такой только в бордель". Эксперт вторит: "Никакой ритуальной нагрузки татуировка не несет, просто непристойная картинка."
А В ЧЕМ НЕПРИСТОЙНОСТЬ-ТО? Я не в материале совсем. Почему такая картинка должна считаться неприличной-то?

Comments

[babaiha.livejournal.com]

Наверное потому что она на бедре:)). А еще потому что существует отрицательный стеретип на тату.
А еще может быть роза где-нибудь считается чем-то неприличным. Ну типа например только девицы определенного рода деятельности носили розы в волосах или на груди.
ну это я так предполагаю. А вообще наверное есть определенная принятая символика тату.

Вот намудрила, и главное ничего по делу не сказала:)))

А еще я тут на днях передачу смотрела про тату, так там одна девица, реальная, сделала себе тату на лице - симметричных драконов на щеках! Круто!

[2lm.livejournal.com]

Дракончики? Интересно. Теперь ее возьмут в китайский народный театр на главную роль? :)

да уж

[babaiha.livejournal.com]

в якудзу ее точно не возьмут - слишком заметна

[mary-ann.livejournal.com]

Потому что "красная роза - эмблема "любви".

[2lm.livejournal.com]

Так вот ты каков, цветочек аленькой!

[boogie-s.livejournal.com]

А это смотря чего татуировка означает. Разбираться надо. Но почему-то не хочется...